EL JUEGO DEL AHORCADO EN EL PERÚ “

El juego del ahorcado ya ha cobrado algunas victimas en el Perú y en su mayoría todos han sido adolescentes, que quizás por su falta de madurez en esa época de mono en la que viven y no hacen más que imitar o hacer lo que es prohibido y peligroso, ofreciéndose una sensación de libertad momentánea, sintiéndose aquel el héroe que nunca será, en medio de ese circulo de amigos que lo aplaude por su tenaz resistencia a la muerte, quizás buscando ese reconocimiento que en su hogar nunca se le dio.

Este juego yo le llamaría “El Ahorcado Ante Un Tribunal” pues puedo asegurar que nunca se atreverían ha jugar solos, sin un tribunal presente que por medio de aplausos y vivas pueden condenar a alguien a muerte. En muchos medios de comunicación se difunden videos de personas que se suicidan ya sean por voluntad propia o en el caso de Saddan Hussein, previa sentencia justa pero inhumana; es un método antiguo de matar, acabar con lo más preciado que es la vida, pero de ser un método macabro, aun para alguien que toma aquella decisión porque quizás no encontró mas solución que esta, en un momento de depresión, desesperación, ha llevado a alguien a convertir de algo macabro ha un juego recreativo que entre más se difunda por los medios de comunicación , atraerá a muchos ya sea por curiosidad o porque querrán realmente experimentar el sabor de la muerte y salir ilesos. Esto aun esta comenzando, los admiradores crecerán a diario y con ello habrá una corriente infernal de muertes.

FIFA RACISTA

SUDAMERICA ES UNO

En estos últimos días en todos los medios de comunicación se viene ventilando la noticia , que los encuentros futbolísticos con categoría oficial no podrán jugarse en estadios ubicados a más de 2,500 metros sobre el nivel del mar, esto no fue una advertencia que hizo el presidente de la FIFA, Joseph Blatter. Es una medida real, que resulto de un estudio que hizo la junta médica del máximo organismo del fútbol.

Esta medida afecta a países como Colombia, ecuador, Bolivia y Perú, ya que en la mayoría de sus estadios sobrepasan el límite establecido por dicha medida.
Los futbolistas son atletas y “El significado más habitual de atleta (del griego antiguo athlos, que significaba "competición") es el de una persona que posee una capacidad física, fuerza, agilidad o resistencia superior a la media y, en consecuencia, es apto para actividades físicas, especialmente para las competitivas.” Entonces veamos, el fútbol es una competencia, la máxima representante de todos los deportes.
Campeón, su significado es tan simple, ser el mejor de una competencia, y campeón mundial ser el mejor del mundo.

Entonces esta medida que esta haciendo con la máxima disciplina que es el deporte, acaso en un mundial se podrá saber quien es el mejor cuando no hay un esfuerzo de por medio, un esfuerzo anticipado; esta medida esta basada en la altura, donde deportistas iguales a los de Europa o Asia o cualquier continente, el hecho es que todos juegan el mismo juego, el mismo tiempo y de la misma forma, lo lógico de esto es que los jugadores como los del club brasileño Flamengo se preparen se preparen en el terreno que han de jugar.

En otro extremo de las medidas, también debería prohibirse jugar en donde el clima es muy bajo como los 0º grados porque los jugadores se pueden resfriar, o donde hace mucho calor o por ultimo que la FIFA se pronuncie que jugar al fútbol es dañino para la salud y se prohíbe jugar.

En lo personal es una estupidez, la FIFA protege sus propios intereses, nos ha quitado el derecho de libertad a elegir, actúa de forma autoritaria y esto no solo suscita a un problema de forma si no también de fondo.Pregunto yo, ¿que pasara con los pueblos andinos, que de vez en cuando se benefician económicamente con partidos futbolísticos y salen de la miseria porque el fútbol atrae al turismo como por ejemplo.

Durante el mundial de 1994, todos los jugadores se quejaron por las insoportables temperaturas. FIFA no dijo nada. Durante los mundiales de 1970 o 1986 FIFA no mostró ningún reparo sobre la altura, y hoy si les resulta inhumano.jojojo!

Es así de claro. Para FIFA es irrelevante la ausencia de Bolivia, Ecuador, Colombia o Perú en un mundial, pero le sería terrible que corriera riesgo la presencia de Brasil o Argentina. Como que le afectaría en general la no participación de cualquier país atractivo por su historia futbolística o por su potencial económico. Brasil y Argentina tienen que estar en contra de esta medida como países sudamericanos, no ser ajenos a este problema creado de la mente estoica de la FIFA, es hora de juntarse y crear una protesta colectiva. Sudamérica es uno y no hay campo para la discriminación; Hay que protestar de todas las formas posibles. Que FIFA se entere que seremos pequeños en su organización, pero que formamos parte de ella y que tenemos dignidad.

Los operativos que se han montado en esta ultima semana por la municipalidad de Piura para acabar con la informalidad del servicio publico de motos lineales ha llegado mas allá, ya que esta Ordenanza municipal en un 90% se le esta aplicando a gente que no tiene que ver nada con el tema, una ordenanza que no prohíbe el servicio publico dentro ni fuera del centro de la ciudad, pero si prohíbe la circulación de cualquier vehiculo de dos ruedas que no este autorizado; pero los principales medios locales de comunicación tanto la radio, periódicos y televisión informan de esta ordenanza como si su tema de forma y fondo fuera la prohibición del servicio publico, mas no advierten que esta ordenanza no va contra las personas que realizan este servicio, sino que va para todo aquel que se traslade en un vehiculo de dos ruedas.

En Piura existen mas de cinco universidades como la Universidad nacional de Piura,UDEP, ULADECH,CESAR VALLEJO, ALAS PERUANAS, ENTRE OTRAS, hablemos de la universidad nacional donde mas de 500 estudiantes se trasladan en estos vehículos como propietarios, los cuales los usan porque les resulta mas económico y a pesar que la universidad no esta en el centro de Piura también tienen la necesidad de trasladarse ya sea para efectuar un pago en el Banco, comprar un medicina en la farmacia, sacar fotocopias, comprar un libro, etc, etc, etc. Ahora sumémosle las demás universidades, institutos, Profesores, trabajadores y cualquier persona que quiera trasladarse con urgencia al centro; son acaso estas personas las que prestan servicio publico, acaso estas personas no tienen derecho a transitar libremente como la manda la constitución, como lo han venido haciendo por años, mucho antes que esta clase de empleo digno surgiera ante la falta de oportunidades de trabajo, mucho antes que esta ordenanza surgiera ante la desesperación por presiones de terceras personas que apoyaron a un partido y que ahora paga favores; sabemos que la O.M 012, es una medida anticonstitucional, porque como bien dije y se sabe, esta ley no va en contra de las personas que hacen servicio publico, sino contra toda persona que se traslade en un vehiculo de dos ruedas. Y ese 90% de personas que se les ha impuesto una multa del 30% de una UIT establecida en la OM. 012, son personas que creyeron que dicha ley no iba ha ser perjudicial para ellos porque todos los medios de comunicación informaban del fin de las motos lineales que prestaban servicio publico y de multas, y de retención del vehiculo para hacer respetar el principio de autoridad, autoridad saliente de una Ordenanza anticonstitucional, ahora a esas personas se les pretende cobrar mas de mil soles por una absurda ley.
Y hoy por fin un medio de comunicación se pronuncio (diario correo) que dice lo siguiente “Reconsiderarán multas. El regidor agregó que el mayor porcentaje de infracciones han sido cometidas por propietarios de motos que viven en el centro, por lo que vienen coordinando con el SATP para reconsiderar el pago de multas y reducirlas un 5 o 10%”. Y es absurdo que aun cuando reconocen que no tiene que ver nada con el servicio publico, reconsideraran cobrarles un 5 o 10% de una UIT, no es algo fantástico

Ahora hablemos de las excepciones de esta ordenanza municipal, de las personas que obtendrán su permiso especial para trasladarse por el centro, sabemos que los operativos son constantes, ahora bien, ¿cuántas veces esta persona tendrá que presentar su dichoso permiso para circular con toda tranquilidad por el centro? y así sea solo una vez que se le interrumpa se esta perturbando su tranquilidad; y es más, esto se presta para que cualquier policía que no tenga que ver nada con la policía especializada en transito quiera sacar provecho, o acaso estoy divagando,perdon por eso es que olvide que tenemos una Policia tan Honesta,en fin solo espero que esto acabe pronto.

MOTOS LINEALES / Ordenanza municipal 012 - 2007-Piura

La restricción de vehículos menores de dos ruedas al centro de la ciudad es una norma anticonstitucional, ya que viola derechos fundamentales establecidos en la constitución como la libertad al libre transito y la no discriminación. La moto lineal es un vehiculo que ha sido construido con los estándares internacionales de seguridad. La moto lineal es un vehiculo que usado adecuadamente y con todas las medidas de seguridad vale la redundancia decir es seguro.

La ordenanza municipal no solo prohíbe el ingreso ha vehículos menores de dos ruedas que ejercen el servicio publico, si no que también esta medida golpea fuertemente a las personas que usan este vehiculo como movilidad personal y que nada tienen que ver con el servicio publico, dicha medida es antijurídica ya que no solo esta violentando la libertad de transitar en un vehiculo, si no que también esta siendo discriminatorio ya que en dicha norma hay excepciones( solo podrán ingresar las personas que trabajan, estudian viven en el centro ) la pregunta es, acaso las personas que trabajan, viven o estudian en el centro son las únicas personas que pagan impuestos, y están protegidas contra esta clase de normas salidas de la idiosincrasia de nuestras autoridades, la respuesta es mas que lógica, pero lo cierto es que esta pasando y nadie hace nada para impedirlo.

Existe una ordenanza anterior: OM- 033-2004 que prohíbe el servicio publico de moto lineal y quien incurra en esa falta grave la multa es del 30% de una UIT similar a la OM 012-2007. Si bien es cierto la OM 012- 2007 no considera como falta grave el uso de transporte publico si no el conducir un vehiculo dentro del anillo vial señalado, dos ordenanzas con la misma multa pero con diferente falta, algo incongruente.

Hablando de incongruencia tenemos a las mototaxis que hace unos años se les prohibió el ingreso al centro de la ciudad, y hoy en día si un vehiculo se le encuentra en el centro de la ciudad movilizándose o realizando servicio publico , se le multa con el 5% de una UIT, es allí en donde quiero llegar, el conductor de la mototaxi comete la misma falta señalada en la OM-012-2007 y se le sanciona con una multa benigna, entonces como es posible que a un vehiculo de dos ruedas se le infraccione con el 30% de una UIT cuando comete la misma “falta” y aun mas esta no realiza un servicio publico, porque hay que señalar algo, no todas los vehículos de dos ruedas ejercen el servicio publico.

La OM -012-2007 ya entro en vigencia desde hoy 19 de mayo del 2007, ya comenzó la cacería de todo vehiculo de dos ruedas que se le ocurra meter sus narices por el centro de la ciudad, las excepciones ya están cantadas, solo ingresaran al centro dichas personas que tengan su permiso en regla para hacerlo, es decir aquellas personas que trabajan, viven o estudian en el centro y claro porque no decir a los majestuosos policías que de civiles o uniformados transitaran sin temor a que su moto sea capturado en esas cacerías , y para terminar los hijos y familiares de nuestras autoridades que no trabajan ni estudian en el centro pero que están privilegiados, vivimos en una sociedad conformista, donde se nos pisotean nuestros derechos pero no se hace nada para defenderlos. “QUE VIVA LA DEMOCRACIA””QUE VIVA LA CONSTITUCION” “QUE VIVA NUESTRAS AUTORIDADES” “QUE VIVA LA LIBERTAD”